足球日報(bào)10月22日播報(bào)訊 今日足協(xié)新一期裁判評議公布，涉及本輪海牛vs海港比賽中蘭克爾-澤假摔染黃。評議組多數(shù)成員認(rèn)為蘭克爾-澤在雙方接觸前已有主動(dòng)曲腿的動(dòng)作以及佯裝被犯規(guī)的意圖，支持裁判員以佯裝（假摔）為由向其出示黃牌警告的決定。

評議原文↓

判例一：中超聯(lián)賽第27輪，青島海牛VS上海海港，比賽第16分鐘，青島海牛60號隊(duì)員在對方罰球區(qū)內(nèi)與上海海港1號守門員爭搶后倒地，裁判員初始判上海海港1號守門員犯規(guī)，并判罰球點(diǎn)球。VAR隨之介入。裁判員經(jīng)在場回看后，取消罰球點(diǎn)球，改判青島海牛隊(duì)60號佯裝（假摔），并向其出示黃牌警告。

青島海牛俱樂部申訴意見認(rèn)為：對方守門員對本方60號犯規(guī)，應(yīng)被判罰球點(diǎn)球；不應(yīng)判本方60號假摔并出示黃牌。

對于此判例，評議組首先一致認(rèn)為：從視頻中看，雙方腳部接觸輕微，并非青島海牛60號隊(duì)員倒地的主要原因，上海海港1號守門員不構(gòu)成犯規(guī)，裁判員在場回看后取消罰球點(diǎn)球的最終決定正確。其次評議組多數(shù)成員認(rèn)為：青島海牛60號在雙方接觸前已有主動(dòng)曲腿的動(dòng)作以及佯裝被犯規(guī)的意圖，支持裁判員以佯裝（假摔）為由向其出示黃牌警告的決定。（視頻：判例1）