足球比賽里，裁判的決定好比場上的標尺，它的公平程度直接關(guān)系到比賽的結(jié)果，尤其在決定冠軍的關(guān)鍵時刻，更會左右各隊的命運和觀眾的感受。2025賽季的中超聯(lián)賽接近尾聲，冠軍的爭奪越來越白熱化，裁判的表現(xiàn)是否專業(yè)、是否公正，已經(jīng)成為大家熱議的話題。最近山東泰山隊和上海申花隊的比賽中，發(fā)生了引起討論的判罰情況，中國足協(xié)立即行動，對后面兩場重要的冠軍爭奪戰(zhàn)進行裁判更換，決定由外國裁判來執(zhí)行比賽，而中國裁判麥麥提江沒有在新的裁判名單上。這一決定是對最近引起討論的裁決的回應(yīng)，同時反映出足協(xié)在重要比賽中維護裁判公正性的用心，給緊繃的冠軍爭奪局面帶來了更多明確性。

爭冠背景：四隊混戰(zhàn)白熱化，第 25 輪迎關(guān)鍵內(nèi)戰(zhàn)

2025 年中超聯(lián)賽過半，到第 24 輪結(jié)束，冠軍爭奪戰(zhàn)呈現(xiàn)四隊并立的激烈局面。成都蓉城隊憑借持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)揮，暫時位于積分榜頂端，上海海港隊、上海申花隊和北京國安隊緊隨其后，這四支隊伍的積分差距極小，最接近時僅相差 1 分，最大時也沒有超過 3 分。聯(lián)賽僅剩七輪，每場勝負都可能影響積分榜順序，特別是兩強直接交鋒，更是影響冠軍歸屬的重要一役。

9 月 20 日，中超第 25 輪有兩場關(guān)鍵對決，這兩場較量都屬于頂尖隊伍之間的較量：一場是上海申花隊在自己的場地對抗積分領(lǐng)先者成都蓉城隊，另一場是北京國安隊在自己的主場迎戰(zhàn)上海海港隊。上海申花隊若能贏得比賽，有望縮小同成都蓉城隊的積分距離，甚至可能實現(xiàn)反超，反之成都蓉城隊若獲得勝利，則能進一步穩(wěn)固其領(lǐng)頭羊的地位，同時擴大與身后球隊的領(lǐng)先優(yōu)勢，北京國安隊和上海海港隊的積分情況非常接近，這場比賽的贏家將在冠軍爭奪戰(zhàn)中占據(jù)更有利的地位，而輸家則可能因此被進一步拉開距離，從而陷入較為被動的局面。

這兩場對決的意義，不僅在于分數(shù)的較量，更在于精神層面的交鋒。對于爭奪冠軍的隊伍來說，戰(zhàn)勝直接的對手，不僅能贏得關(guān)鍵的 3 分，還能削弱對手的斗志，增強自身的信念。所以，無論是隊伍、指導員還是觀眾，都對這兩場對決的裁判工作抱有很高的期待，盼望裁判能展現(xiàn)出專業(yè)、無偏的態(tài)度，保障賽事在公平的條件下開展。

爭議伏筆：魯滬戰(zhàn)判罰引熱議，足協(xié)尋求國際足聯(lián)評議

早先，中超第 24 輪山東泰山隊去上海申花隊踢球，裁判的判決讓很多人很不滿，也為足協(xié)之后改變裁判安排做了準備。那場比賽最后 3-3，表面看是平局，但兩次重要的判罰，成了比賽后大家討論的熱點。

比賽進行到第 38 分鐘，山東泰山隊前鋒在上海申花隊禁區(qū)內(nèi)接到球，被對方后衛(wèi)從背后絆倒，身體失去平衡倒地。主裁判麥麥提江當時就在事發(fā)地點附近，卻沒有任何動作，既沒有判罰點球，也沒有示意比賽繼續(xù)。山東泰山隊球員馬上一擁而上向麥麥提江表達異議，指出對方后衛(wèi)的舉動已經(jīng)屬于犯規(guī)行為，應(yīng)該給予點球判罰，然而麥麥提江依然堅持自己的判罰決定，示意比賽恢復(fù)進行。這樣的判罰讓山東泰山隊球員和教練團隊感到強烈不滿，場邊山東泰山隊的一位教練因為過于激動，最終被裁判出示了黃牌。

比賽第 65 分鐘時，上海申花隊開始進攻，中場球員在禁區(qū)外進行了一記遠距離射門，足球碰到了山東泰山隊后衛(wèi)的手臂，隨后發(fā)生偏轉(zhuǎn)，最終飛入了球門里面。進球之后，山東泰山隊球員再次向麥麥提江提出異議，指出足球觸碰手臂構(gòu)成手球犯規(guī)，這個進球應(yīng)該被判無效，但麥麥提江在短暫觀察之后，認定進球有效，并示意比賽恢復(fù)進行。這一裁決再次引起討論，部分觀眾和記者在比賽結(jié)束后借助逐幀畫面審視發(fā)現(xiàn)，山東泰山隊防守球員的肢體姿態(tài)并非放松狀態(tài)，有手觸球的嫌疑，該進球是否成立尚存疑問。

比賽結(jié)束后，針對那兩個存在爭議的判罰，已經(jīng)向足協(xié)遞交了正式的申訴材料，期待足協(xié)能夠?qū)ο嚓P(guān)判罰展開復(fù)核。足協(xié)在接到申訴之后，召集了專業(yè)的裁判小組，對比賽過程的相關(guān)錄像進行了多次仔細研究，不過，在點球是否應(yīng)該被判罰、手球行為是否干擾了進球有效性的核心爭議點上，裁判團隊內(nèi)部始終沒有形成統(tǒng)一的看法。足協(xié)為保障判罰的權(quán)威性與公平性，決定把涉及爭議判罰的資料轉(zhuǎn)交國際足聯(lián)，請求裁判評審委員會提供專業(yè)判斷，同時承諾在收到評審意見后，會適時對外發(fā)布消息。

此次賽事中存在爭議的判罰，導致山東泰山隊支持者產(chǎn)生強烈不滿情緒，同時促使社會公眾對本土裁判員判罰水平的質(zhì)疑。許多球迷通過社交平臺發(fā)表意見，建議足協(xié)在重要比賽時強化對裁判工作的監(jiān)督機制，或者聘請經(jīng)驗更為豐富的國際裁判參與執(zhí)裁，以此防止類似判罰爭議干擾比賽的公正性和觀眾的體驗。

足協(xié)決定：兩場爭冠戰(zhàn)啟用外籍裁判，麥麥提江暫別關(guān)鍵執(zhí)法

外界高度關(guān)注和殷切期待下，足協(xié)全面權(quán)衡了近期爭議較大的判罰狀況、冠軍聯(lián)賽的關(guān)鍵性以及維護賽事公正性等多個方面，最終在 9 月 19 日正式宣布中超第 25 輪兩場關(guān)鍵對決的裁判安排——這兩場比賽都安排了外國裁判執(zhí)裁，國內(nèi)裁判麥麥提江沒有獲得擔任裁判的資格。

北京國安隊主場迎戰(zhàn)上海海港隊的比賽，將由澳大利亞籍裁判亞歷山大 - 金執(zhí)裁。亞歷山大 - 金具備充裕的國際比賽裁判經(jīng)歷，先前曾負責過亞冠聯(lián)賽、亞洲杯預(yù)選賽等多項亞洲級別賽事，他對亞洲足球的特點和判罰標準有詳盡的認識。今年八月，他擔任了成都蓉城與曼谷聯(lián)隊亞冠附加賽的裁判工作，該場比賽他的判罰十分精準，處理果斷，沒有引發(fā)明顯的爭議，贏得了參賽雙方球隊和球迷的普遍好評。這次執(zhí)法中超冠軍爭奪戰(zhàn)，亞歷山大 - 金將帶領(lǐng)兩名來自澳大利亞的助理裁判以及一名第四官員，共同組成了完整的裁判陣容，以此保證比賽裁判工作的專業(yè)水準和統(tǒng)一標準。

上海申花隊同成都蓉城隊的較量，裁判員為來自烏茲別克斯坦的伊爾吉茲 - 坦塔謝夫擔任此役判罰工作。伊爾吉茲 - 坦塔謝夫是一名資深的國際級裁判，此前曾執(zhí)裁過烏茲別克斯坦國內(nèi)頂級聯(lián)賽以及亞洲冠軍聯(lián)賽等多項重要賽事，其判罰風格以嚴謹細致、尺度統(tǒng)一而聞名業(yè)界。他擅長洞察賽事中的細微之處，能精準識別球員的細微動作和不易察覺的犯規(guī)行為，總能迅速做出準確裁決，有效調(diào)控比賽進程，避免球員間發(fā)生激烈對抗，此次執(zhí)法上海申花同成都蓉城的激烈對決，伊爾吉茲 - 坦塔謝夫?qū)⒙?lián)合兩位烏茲別克斯坦的助理裁判，共同承擔裁判工作。

足協(xié)決定在這兩場重要的冠軍對決中安排外國裁判，并非隨意為之。首先，外國裁判和中超各支球隊沒有利害關(guān)系，可以避免因人情關(guān)系或地域原因干擾判罰的公正性；其次，外國裁判長期負責國際比賽，對國際足聯(lián)的判罰規(guī)定掌握得更清楚，執(zhí)法標準也符合國際要求，能夠降低因判罰尺度不一致造成的爭議。這一安排被外界理解為足協(xié)針對近期魯滬爭議判罰的表態(tài)，顯示出足協(xié)在重要比賽中維護公平競爭的意志。

對于近期引發(fā)熱議的本土裁判麥麥提江，足協(xié)這次沒有安排他主裁這兩場冠軍爭奪戰(zhàn)，被看作是一種臨時的變動。麥麥提江是國內(nèi)裁判團隊中的骨干成員，過去曾負責過許多中超的重要比賽，但在魯滬對決中的某個判罰引起廣泛討論，使他承受了顯著的公眾質(zhì)疑。足協(xié)目前不安排他主裁冠軍爭奪的關(guān)鍵比賽，一方面是為了防止裁判爭議干擾賽事進程，另一方面也是希望麥麥提江能借此場合進行自我審視和經(jīng)驗積累，以便提高執(zhí)法技藝。

外界反響：認可外籍裁判安排，呼吁本土裁判提升能力

足協(xié)宣布裁判人選后，立刻引起了社會各界的關(guān)注。眾多球迷和媒體人士都贊同足協(xié)起用外國裁判的舉措，相信這種安排有助于降低判罰方面的爭議，確保賽事的公正性。

很多球迷在社交平臺上發(fā)言稱：重要賽事安排外國裁判更讓人安心，起碼可以減少許多帶有偏袒的判罰，這樣各隊能在公正的條件下較量。也有球迷指出：先前魯滬對決中存在爭議的判決確實損害了比賽的趣味性，如今啟用外籍裁判，盼望這兩場決定冠軍的比賽更加純粹，純粹以球隊能力作為評判標準。輿論界指出，足協(xié)在風波過后立即采取行動，表明了傾聽公眾呼聲的態(tài)度，以及維護公平競技的決心，這種處理方式能夠增強國內(nèi)足球賽事的權(quán)威性。

當前，社會各界對國內(nèi)裁判員的判罰水準有了更嚴格的期待。許多行業(yè)專家指出，盡管借助外國裁判可以在短期內(nèi)處理重要賽事的判罰事務(wù)，但從長遠角度出發(fā)，增強本土裁判員的執(zhí)法技藝才是關(guān)鍵所在。他們倡議本地裁判員，諸如麥麥提江、馬寧，應(yīng)正視近期判罰引發(fā)的爭議，積極向國際級裁判員取經(jīng)，不僅需透徹理解國際足聯(lián)的判罰準則，亦要掌握于高壓場合下如何沉穩(wěn)應(yīng)對，精準把握比賽中的決定性時刻。

一位經(jīng)驗豐富的裁判指導在接受訪問時表示，中國的裁判不應(yīng)僅限于國內(nèi)比賽的執(zhí)裁經(jīng)歷，需要大量觀摩國際一流賽事的裁判工作視頻，借鑒他們的判罰邏輯和交流方法。此外，還應(yīng)該認真分析每一次存在爭議的判罰情況，找出自身的問題，持續(xù)增強業(yè)務(wù)水平。另有報道認為，足協(xié)需著力提升本土裁判的培育和監(jiān)管，構(gòu)建更周密的裁判評估與獎懲體系，促使裁判持續(xù)提高判罰水準，從而為中超賽事的平穩(wěn)運行奠定基礎(chǔ)。

賽事前瞻：爭冠懸念待揭曉，外籍裁判成焦點之一

裁判的安排已經(jīng)敲定，中超第 25 輪的兩場關(guān)鍵對決引發(fā)廣泛關(guān)注。此刻，四支爭奪冠軍的隊伍都在加緊準備，針對對手的戰(zhàn)術(shù)風格，他們正在制定具體的應(yīng)對方案。

北京國安隊即將在主場迎戰(zhàn)上海海港隊，賽前主教練在發(fā)布會上談到，對手的進攻火力十分突出，特別是前鋒和中場球員之間的聯(lián)動相當流暢，本方將在防守環(huán)節(jié)加強部署，并且會積極利用轉(zhuǎn)換進攻。此外，教練也表達了對裁判公正執(zhí)法的信心，期望賽事能在公平的條件下開展。上海海港隊教練表示：北京國安隊的主場氣勢很足，這確實是個長處，不過咱們會集中精神在賽事上，拼盡全力去贏球，為奪取冠軍鋪平道路。